CoD4 vs MW2! Ваш выбор?

пока что непонятно) с одной стороны, Код4 выглядит более дружелюбно к ПК игрокам. МВ2 выглядит полностю консольной в этом смысле. С другой стороны, в МВ2 геймплей более разнообразен. Мне кажется, сейчас рановато судить. Вот поиграем месяцок, прокачаемся до максимума, попробуем все режимы/стволы/перки/обвесы, тогда и будем судить. Хотя ограничение 9 на 9 прямо бесит.. в ТДМ вообще 6 на 6, смешно блин. На огромных картах играть 6 на 6 - никакого кайфа. В итоге, играю только Ground War, там хоть видно динамику игры, а не тупое ползание по уровню в поисках противников..

Если рассматривать с точки зрения киберспорта, CoD 4 выигрывает очень и очень многократно.

С точки зрения просто мультиплеера и просто синглплеера - тут спорно.

Предлагаю писать со своей точки зрения. Меня например киберспорт никак не колышет.

Тогда CoD 4. Бои в MW2 напоминают бои в безлюдной пустыне.

сначала думал, что буду бегать и в то и в другое (имеются ввиду обе части mw). На деле оказалось, что от второго уорфэра оторваться очень тяжело (в смысле переключиться на другую игру).
З.Ы. сравнивать обе части очень тяжело, ибо у каждой есть как сильные, так и слабые стороны

Да, а бои в CoD4 напоминают в большинстве своем бешеный зоопарк и град из гранат. По моему ограничение игроков в 9 на 9 это здорово! Я один так думаю?

по-моему, всё дело в том, на какой карте такое месиво происходит. если во втором mw в обычном дэсматче выбрана карта по типу rust'а и заняты все слоты для игроков - мясо еще то получается. Т.е. я считаю, что все дело в том, на какой карте происходит сражение.

З.Ы. по-моему, табличка, приведенная в посте немного спорная. по крайней мере, она показывает взгляд лишь с одной стороны. Или может быть это просто я - не такой прожжённый КоДовец

В MW2 пока к сожалению не играл, так что спорить не буду.
По теме, тогда уж надо было делать отдельные ограничения для каждой карты.
И кстати технология peer2peer подразумевает что люди подключаются напрямую друг к другу. Может я чего не понял? Так ведь пинг только лучше должен быть, если правильно все организовать.

В целом согласен, но
- 9х9 по-моему только в одном режиме игры?
- на больших картах типа Derail можно бы и побольше, 12х12 например
А Код4 наоборот часто слишком много народу было, 15х15 для крушения например по-моему уже многовато

Я например живу на Урале. В код4 хардовых сервов с пингом <100 было доступно не больше 5, еще как с народом онлайн повезет.
В МВ2 точно не знаю какой у меня пинг (зеленые полоски), но 95% времени лагов незаметно. Единственное что - посреди игры может начаться перенос серва - игра приостанавливается, что напрягает.

Если так , то замечательно.Про что я и писал.Это похоже происходит, если человек, который в данный момент хост выходит из игры.

Код4 со всеми промодами - для клановых задротов, МВ2 - для казуалов типа меня. Я не думаю, что стоит ставить одну игру выше другой - каждому своё.

Дико поддерживаю...

Я выбрал вариант "Буду бегать и там и там". В MW2 больше уклон на тактику, тимплэй и удачу, а в CoD4 можно например кемпера на скил взять и т.п. Меня лично ужасно бесили бои 16 на 16 в CoD4, т.к. игра превращалась в тупейшее мясо. В WM2 такого нету. Новая система серверов меня не смущает, и ещё я думаю, что ХардКор режимы постепенно будут добавлять. Я планирую прокачаться в новинке, поиграть в неё пока не надоест и потом вернуться к CoD4, а потом возможно на оборот. Вот такой вот замкнутый круг...

Я не вижу для себя ни единой причины возвращаться в КОД4. Меня в МВ2 на данный момент устраивает каждая деталь. Пока играю соло, но уже скоро буду играть в команде, возможно будут прирекания, а возможно и нет.

Чет почитал я это все... И понял что тут паблико-геймеры) Все что увидите дальше это ИМХО:
Киберспорт остается на код4.
IWnet не оправдал ожиданий, пинг довольно часто бывает 150+ (Про интернет и не заикайтесь, дает до 100Мб/сек, так что пинг по большей части от IWnet и косой системе объединения игровых конференций, например с России и Украины, IWnet исчет сервер для хорошего пинга всем, в итоге пинг хороший у хоста, а у остальных игроков бывает и до красного доходит...)
Ну и мне кажется что МВ2 предназначена для релакса мб, ну там на паблике порубится, но я по любому остаюсь в КоД4.Вот например, конечно бесят нубо паблики с макс количеством игроков 32+ Правда на счет уклон на тактику в МВ2... Спс поржал :D Там кемперства еще больше чем в код4, было дело, на карте Skidrow (или как то так) один человек накемперил 25 килов, и сделал Ядерный взрыв...Вот как бы к чему я веду, МВ2 и серия Call Of Duty это уже разные игры, они совершенно не похожи (ну кроме сюжетной линии из КоД4) и я думаю нет смысла их сравнивать. А на счет клановых задротов... Они ведь зарабатывают сотни тысяч, просто играя в игру, а вы бегаете на паблике и арете от восторга :D

CoD2 пожалуй самая удачная часть.

;D Кстати в КоД2 до сих пор играют и на пабликах, и на ладерах, ланах чемпах

Я и сам временами заходу на мясо поиграть. Удовольствия в разы больше чем от мв, и уж темболее чем от мв2.

Надеялся что ворлд эт вор будет переработкой 2 части. Хренушки.

Та WaW ваще лажа в плане мультиплеера:( КоД 2 найс игруля)

Не поверите, но в первый CoD тоже до сих пор играют =)

Угу, ток мне уже в плане графы как-то не оч :)

Первый тоже классная штука, но я как-то ко второй части больше привык.

И сколько в мире таких человек? Пару десятков наберется? Остальные бегают по кланварам и визжат от восторога ;)

И COD4 и MW2 чёткие, играю в обе, правда первая часть у мну не лицензия =(

CoD 1 Лучше 8)

:Р Еще пару тысяч регулярно ездят на ланы, в которых призы - это мега крутые видео-карты и так далее, ну и денежка тоже, недавно был нубо найп кап с призом 100$, фигня, но приятно)

А сколько выигрывает из этих тысяч что-то? Опять пару десятков?
Округлим - игроков двести-триста зарабатывает на CoD4. Круто, но о чем это мы?

Ну да, скептетизм это найс)

Обе игры отличные, но MW 2 мне больше понравился)